ताहिती में ओलंपिक सर्फिंग की शुरुआत
2024 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक खेलों की सर्फिंग प्रतियोगिताओं की शुरुआत ताहिती के तेहूपो में हो गई है, जो फ्रांस के मुख्य आयोजन स्थल पेरिस से लगभग 16,000 किलोमीटर दूर है। इस आयोजन स्थल के चयन को लेकर शुरू से ही विवादों का सामना करना पड़ा है। मुख्य चिंता का विषय न्यायाधीश टावर था, जिसे प्रतियोगिता के दौरान इस्तेमाल किया जाना था। पहले यहाँ एक लकड़ी का टावर था जो लगभग दो दशक तक उपयोग में रहा। लेकिन आयोजकों ने इसे बदलने का फैसला लिया और एक तीन मंजिला एल्युमिनियम टावर बनाने की योजना बनाई, जिसमें शौचालय, एसी और 40 लोगों के बैठने की जगह शामिल थे।
स्थानीय विरोध और पर्यावरण चिंताएँ
इस प्रस्ताव ने स्थानीय निवासियों, सर्फरों और पर्यावरण कार्यकर्ताओं के बीच चिंता का माहौल पैदा कर दिया। यह चिंताएँ मूलतः यहाँ के प्राकृतिक कोरल रीफ पर संभावित नुकसान को लेकर थीं, जो सर्फिंग की दशाओं और जैव विविधता के लिए अहम हैं। प्रमुख सर्फर माता ही ड्रॉलेट जैसे स्थानीय कार्यकर्ताओं ने सोशल मीडिया अभियानों और शांतिपूर्ण प्रदर्शनों की शुरुआत की। इन प्रदर्शनों का प्रभाव इतना व्यापक हुआ कि एक याचिका पर 250,000 से अधिक लोगों ने हस्ताक्षर किए, जिसमें पेशेवर सर्फर केली स्लेटर भी शामिल थे। याचिका में पुराने लकड़ी के टावर का उपयोग करने की माँग की गई ताकि कोरल रीफ को नुकसान से बचाया जा सके।
बदलाव और अनिश्चितताएँ
इन विरोधों के चलते आयोजकों ने मूल योजना में बदलाव किया और अब एक छोटा और हल्का टावर बनाने का निर्णय लिया, जो रीफ में कम गहराई और छोटे उपकरणों के साथ बनेगा। लेकिन निर्माण प्रक्रिया के दौरान इस्तेमाल की गई एक बार्ज ने प्रतियोगिता स्थल के पास के कोरल को नुकसान पहुंचाया, जिससे और देरी हुई। यह देरी और पर्यावरणीय नुकसान ने आयोजन स्थल के समग्र प्रबंधन पर सवाल उठाए।
सरकारी और संस्थागत प्रतिक्रिया
फ्रांस की खेल मंत्री अमेली ओदे-कास्टेरा ने घटनाओं को दूसरी जगह स्थानांतरित करने की संभावना से इंकार कर दिया है। इसके साथ ही, इंटरनेशनल सर्फिंग एसोसिएशन (ISA) ने भी आयोजन स्थल में बदलाव के विरोध में आवाज उठाई।
भावी आयोजन और सफर
इस पूरे विवाद ने बड़े खेल आयोजनों और पर्यावरण सुरक्षा के बीच संतुलन कायम करने की चुनौती को उजागर किया है। यहाँ सवाल यह उभरता है कि क्या बड़े आयोजनों की प्राथमिकता स्थानीय और पर्यावरणीय चिंताओं से ऊपर होनी चाहिए? या फिर हमें ऐसे स्थायी समाधान तलाशने चाहिए जो सभी पर सकारात्मक प्रभाव डालें? ताहिती के तेहूपो में खेले गए ये खेल सिर्फ एक प्रतियोगिता नहीं हैं, बल्कि स्थानीय समुदाय और वैश्विक पर्यावरण के लिए एक महत्वपूर्ण संदेश भी हैं।
टिप्पणि
md najmuddin
तेहूपो का रीफ बचाओ वाला अभियान बहुत अच्छा लगा 🙌 अगर यहाँ एक लकड़ी का टावर 20 साल चला, तो अब एल्युमिनियम की जरूरत क्यों? प्रकृति को ध्यान में रखो, बस इतना सा 😊
Ravi Gurung
ye sab kuchh accha hai par kya hume iske liye itna drama karna padega? thoda relax karo yaar
SANJAY SARKAR
kya ye aluminum tower actually reef ko damage kar raha hai ya sirf propaganda hai? koi scientific data hai kya? kuchh bhi nahi dikha raha...
Ankit gurawaria
देखो भाई, ये बस एक टावर का मामला नहीं है - ये तो वैश्विक शक्तियों की अहंकारी नीतियों का एक छोटा सा उदाहरण है जो अपने आप को 'प्रगति' बताती हैं और जब तक एक कोरल रीफ नहीं टूट जाता, तब तक उनकी आँखें बंद रहती हैं। तेहूपो के स्थानीय समुदाय ने जो आवाज उठाई, वो दुनिया के लिए एक चेतावनी है - कि जब तक हम खेलों को बड़ा, बड़ा, बड़ा बनाते रहेंगे, तब तक प्रकृति का खून बहता रहेगा। और फिर हम कहेंगे कि 'पर्यावरण की चिंता क्यों कर रहे हो?' बस एक टावर बदलने के लिए भी हम अपनी ज़मीन को नहीं छोड़ पा रहे।
AnKur SinGh
This incident underscores a profound moral dilemma in global sports governance. The integrity of natural ecosystems must supersede the spectacle of international events. The fact that a local community, supported by global icons like Kelly Slater, has mobilized with such clarity and moral authority, speaks volumes about the ethical vacuum in which mega-events are often planned. The International Surfing Association’s stance, while technically correct, is philosophically bankrupt. We must redefine 'progress' - not as scale or grandeur, but as sustainability and respect. Tahiti’s reef is not a backdrop; it is a living legacy. Sacrificing it for an aluminum tower is not innovation - it is cultural and ecological vandalism.
Sanjay Gupta
फ्रांस के लिए ये टावर बनाना कितना मुश्किल है? भारत में हम 500 रुपये में भी एक अच्छा टावर बना लेते हैं। ये सब पर्यावरण का बहाना है। असली समस्या तो ये है कि ताहिती के लोग अपनी जमीन पर अधिकार नहीं देना चाहते। अब ये ओलंपिक क्या है? एक जादूगर का शो?
Kunal Mishra
The entire situation is a tragic farce of performative environmentalism. The locals didn't oppose the tower - they opposed the fact that their cultural insignificance was being challenged by a global event. The reef damage? Coincidental. The real tragedy is that the world now believes that a surfing competition is somehow a threat to marine biodiversity. It's not. It's a distraction. And the media, in its infinite wisdom, has turned a logistical hiccup into a moral crusade. The only thing being destroyed here is rational discourse.
Anish Kashyap
yo guys just chill the reef is fine and the new tower is light as hell and honestly the wave is fire right now and the surfers are killing it bro 🤙🌍 no need for all this drama
Poonguntan Cibi J U
I’ve been crying for three days over this. I mean, think about it - what if the reef dies? What if the surfers never come back? What if the wind changes and the waves disappear forever? And then what? Who will remember Tahiti? Who will remember ME? I posted a photo of a coral with a heart emoji and now I feel like I’ve lost my soul. I need someone to validate my grief. Please. I’m not okay. The aluminum tower is a metaphor for my father’s absence. I can’t breathe.
Vallabh Reddy
It is imperative to note that the structural integrity of the proposed aluminum tower, when subjected to hydrodynamic load analysis under tropical cyclonic conditions, demonstrates a 47% reduction in displacement variance compared to the wooden predecessor. The coral damage, while regrettable, was the result of an isolated maritime transport anomaly, not an inherent design flaw. Furthermore, the petition's reliance on anecdotal ecological testimony lacks peer-reviewed substantiation. One must, therefore, conclude that the opposition is rooted more in aesthetic sentiment than in empirical environmental science.